欢迎来到历史网,为您展示中国历史和全球历史知识 / 标签聚合 / 历史 / 长歌行 / 二战历史 / 清朝历史 / 战争历史 / 美国历史 / 宋代历史 / 唐朝历史 / 中国历史
logo
您的当前位置:首页 > 历史人物 > 历史上的诸葛亮才能很厉害吗 诸葛亮有没有那么厉害

历史上的诸葛亮才能很厉害吗 诸葛亮有没有那么厉害

时间:2021-12-23 17:17:50来源:历史网阅读:348

  你真的了解诸葛亮吗?趣历史小编给大家提供详细的相关内容。历史上的诸葛亮到底是什么样的?诸葛亮的才能实力如何?诸葛亮被演义神话了吗?

  依据陈寿的《三国志》所讲的诸葛亮,几乎就是个完人。

  虽然我相信金无足赤,人无完人,诸葛亮也不例外,但是史书并没记载诸葛亮有什么缺点。

  陈寿最后评价诸葛亮:

  然亮才治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略,而所与对敌,或值人杰,加众寡不侔,攻守异体,故虽连年动众,未能有克。

  可谓识治之良才,管萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!

  能找出诸葛亮的缺点,大概就是军事方面了。

image.png

  有人借此证明诸葛亮军事能力不行,但是陈寿可没说过诸葛亮军事能力不行,只是说诸葛亮的将略能力不如治国那么突出,北伐需要韩信一样的军事能力。难道诸葛亮奇谋能力不如韩信,军事能力就是青铜了?王者与青铜之间有多远,心里没数吗?

  也有人认为陈寿在黑诸葛亮,我倒觉得陈寿的评价很公允。

  毕竟诸葛亮多次北伐,并没取得什么成绩。全文如果不说个把诸葛亮的不足,让诸葛亮成为完人,别人问一句:诸葛亮这么牛,为什么没成功呢?这就很矛盾了。

  而且陈寿也说了几个诸葛亮北伐没有成功的原因,也是很客观的,并没有去黑诸葛亮。

  诸葛亮为刘琦解危,有谋,与刘备隆中对,有略。刘备兵败危急时刻,诸葛亮受命出使东吴,劝说孙权,完成使命,是个出色的外交家。

  赤壁之战后,刘备有了自己的地盘,诸葛亮督三郡,调赋税,充军实,开始搞内政。

  刘备攻刘璋,诸葛亮与张飞、赵云带兵入蜀,分定郡县,与刘备共围成都,开始搞军事。

  此后汉中之战,夷陵之战,诸葛亮都负责镇守成都,足食足兵。

  刘备死后,诸葛亮重新与东吴联盟,恢复蜀汉元气,率军平南。

  后方搞定后,诸葛亮积极练兵,为北伐做准备。接着就是诸葛亮北伐,直到陨落。

image.png

  诸葛亮治国是一把好手,训练出的军队也令魏军胆寒,孤军北伐而进退有度,虽有守街亭之败,但在退军之中能斩杀王双,射死张郃。魏国虽然人才辈出,占据地利与人和,面对诸葛亮带领的蜀军,也只能防守耗敌。

  如果诸葛亮军事能力不行,大概率会步刘备,孟达的后尘。诸葛亮真的没奇谋?应该是对手太强了。以奇谋著称的司马懿,面对诸葛亮,也只能坚守,可有过什么奇谋?

  诸葛亮推演兵法,作八阵图,是军事家,改良连弩,发明木牛流马,是发明家。除此以外,诸葛亮还写得一首好文章。

  有人说诸葛亮文采不行,陈寿为诸葛亮辩护,丞相写的东西是给士兵百姓看的,搞那么华丽的辞藻有锤子用?

  陈寿除了赞扬诸葛亮的能力,更高度赞扬诸葛亮的个人节操。身为丞相,公正廉洁,赏罚分明,吏不容奸,人怀自厉,道不拾遗,疆不侵弱,风化肃然。

  整篇《诸葛亮传》,无论是能力还是节操,都是在极度赞扬诸葛亮,塑造了一个完美且全能的诸葛亮。陈寿敢写出个完美的诸葛亮,根本原因就是诸葛亮征服了司马炎。正因为如此,从西晋开始,大伙摆龙门阵时就喜欢聊诸葛,诸葛亮的事迹从官方与民间流传了上千年,罗贯中也成了诸葛亮的忠实粉丝,也就有了《三国演义》中的诸葛亮。

image.png

  《三国演义》神化了诸葛亮吗?

  我认为没有,或者说罗贯中有意要捧诸葛亮,为此不惜篡改历史,神化诸葛亮,但是失败了,以至于鲁迅先生觉得《三国演义》“状诸葛之多智而近妖”。

  《三国演义》过度神化诸葛亮是失败的,以至于让我觉得《三国演义》的诸葛亮反而不如《三国志》中的诸葛亮。

  《三国演义》对诸葛亮的神化,主要体现在诸葛亮的个人能力上。诸葛亮神机妙算,能借东风,观天象,还会奇门遁甲,撒豆成兵,最后还能点七星灯,为自己添寿。

image.png

  但是三国博弈,不是需要诸葛亮近乎神仙的能力,而是需要用他的能力达到该有的成绩。

  《三国演义》中诸葛亮近乎妖的个人能力,比《三国志》中的诸葛亮强得不是一点点,但是《三国演义》中蜀汉的成绩却与《三国志》中蜀汉的成绩是一样的。

  那么对于诸葛亮能力的神化,不就是画蛇添足吗?诸葛亮除了前期草船借箭,借东风成功了,后期基本都是失败的。

  诸葛亮算出庞统要死,庞统还是死了。

  诸葛亮神机妙算,荆州还是丢了。

  诸葛亮算出关羽有危险,关羽还是被杀了。

  诸葛亮献计要刘封攻孟达,坐收渔利,结果刘封被打回成都,上庸三郡归魏。

  诸葛亮点七星灯延寿,却算不出七星灯会灭。

image.png

  从各种结果来看,对于诸葛亮的神化,都是非常鸡肋的,所谓超神的能力,在关键时候完全起不了作用。

  在诸葛亮格局上,《三国演义》中的诸葛亮显然不如《三国志》中的诸葛亮,更多的是有小聪明,缺乏大智慧。

  罗贯中为了表现偶像诸葛亮,篡改历史,编出三气周瑜的故事,表面诸葛亮是斗赢了周瑜,戏耍了老实的鲁肃,实际上是为蜀汉埋下了祸根。

  在赤壁之战的故事中,诸葛亮从始至终对东吴就不怀好意,反而是周瑜惜才,最初尝试向诸葛亮抛出橄榄枝。

  诸葛亮拒绝周瑜后,周瑜对诸葛亮起杀心,诸葛亮也毫不示弱,也不顾忌孙刘联盟,双方不断擦枪走火。孙刘联盟能够维持下去,全靠鲁肃从中调节。

  诸葛亮除了与周瑜对着干,还忽悠一直帮他的鲁肃。明明打下荆州(《三国演义》内容,一气周瑜夺荆州,改了历史),不想分给东吴,却偏偏说说借荆州,给了东吴幻想。

  诸葛瑾受命去西川讨荆州,诸葛亮又将亲大哥耍得团团转。诸葛亮将东吴集团玩弄于鼓掌,却不做充分防备,又派关羽北伐。

  《三国演义》中的诸葛亮,完全不把孙刘联盟放在心上,搞各种摩擦,埋下祸根,后来关羽失荆州,孟达献三郡,诸葛亮都是要负首要责任的。

image.png

  但是《三国志》中的诸葛亮就不一样,从始至终贯彻自己《隆中对策》的方针,坚持联吴抗曹,蜀汉盛极而衰,基本上怪不到诸葛亮头上。没道理汉中之战赢了,功让法正领,将他吹上天,失荆州的锅却让诸葛亮扛吧?

  刘备虽然信任重用诸葛亮,但远远没到言听计从的地步。诸葛亮也并非出山即巅峰,而是靠自己的积累和成绩,成为蜀汉丞相。

  在大智慧方面,历史上的诸葛亮要甩演义中的诸葛亮几条街。而国家之间的博弈,需要的是大智慧,不是玄幻类妖的能力。

  所以整体上,《三国演义》是不存在神化诸葛亮的。毕竟罗贯中不是诸葛亮,也改变不了历史。他为了凸显偶像,为诸葛亮虚构了很多计谋故事,达不到大智慧的高度是很正常的,否则罗贯中就是诸葛亮了,也可以去和刘伯温斗斗法了。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

历史网标签: 诸葛亮蜀汉 上一篇: 历史上吴氏成为皇后不到一个月便被废,是因为什么? 下一篇: 曹操是如何赎回蔡文姬的?他为何要这么做? 返回列表我要分享

相关推荐相关推荐

猜你喜欢猜你喜欢

看剧学史 / 华夏历史 / 世界历史

最近更新

最新排行

回到顶部